设为首页 | 加入收藏
当前位置: 主页 > 环球博览 > 嫣然澄清李亞鵬100萬創始資金去向 斥爆料者惡意中傷
嫣然澄清李亞鵬100萬創始資金去向 斥爆料者惡意中傷
发表日期:2020-09-24 03:28| 来源 :本站原创 | 点击数:
本文摘要:18日,嫣然天使基金發微博澄清李亞鵬100萬創始資金去向,斥爆料者惡意中傷。

嫣然澄清李亞鵬100萬創始資金去向爆料惡意中傷

字號:

2014-02-19來源:中新綱

  中新綱2月19日電(記者張曦) 李亞鵬可能萬萬沒想到,他在接受采訪時說的一句“外界都會說花老婆的錢,但其實我比她(王菲)有錢多了”引發了綱友周筱儔極大關注。因為不相信李亞鵬有如此高的身家,周筱儔從2013年12月18日開始,連續發帖質疑李亞鵬旗下的慈善事業涉嫌以公益名義斂財。

  2014年2月17日,周筱儔發布了一條《揭秘李亞鵬第五季:嫣然黑幕》的長微博,稱李亞鵬涉嫌詐捐100萬並涉嫌侵吞劉嘉玲、伊能靜等明星和機構近5500萬元捐款。18日,嫣然天使基金發布長微博澄清。隨后王菲和李亞鵬均轉發表示力挺。另外,針對爆料中提到李亞鵬涉嫌詐捐一事,嫣然天使基金的工作人員祁小姐接受了中新綱記者采訪,表示這100萬是創立基金,其中一部分用作宣傳等,當初並未入賬。

  連續發帖質疑李亞鵬公益事業

  周筱儔:他應該后悔炫富

  2013年12月18日,周筱儔發帖質疑李亞鵬擔任理事長的書院中國基金會“名稱違規”及其理事長身份不合法,更指出李亞鵬以公益之名經營房產趁機圈錢。

  2014年1月6日,周筱儔稱由李亞鵬主導的嫣然基金有7000多萬善款“下落不明”,人均唇齶裂手術成本高達9.9萬。

  2014年2月14日,周筱儔再次爆料稱紅十字會報告中說5322萬建的嫣然醫院變成李亞鵬等4個自然人的私人財產。

  2014年2月17日,周筱儔繼續發帖,稱李亞鵬涉嫌詐捐100萬並涉嫌侵吞劉嘉玲、伊能靜等明星和機構近5500萬元捐款。

  為什麼一直咬著李亞鵬不放?周筱儔在接受《北京青年報》采訪時直言:“李亞鵬應該后悔炫富。去年12月,他接受《看天下》訪談時說自己比王菲有錢多了,這句話引起了我的關注。明星生活在聚光燈下,他們的財產是可以推算出來的。2010年李亞鵬退出娛樂圈,媒體曝光他投資連連失利,李亞鵬也沒有否認。后來,媒體又報道李亞鵬出巨資投資房地產,我就懷疑他哪兒來這麼多錢。李亞鵬退出演藝圈之后曾經說過他的重心將轉移到做公益,我就對他的公益產生了興趣。因為法律的缺失,中國的公益圈良莠不齊,很多名人明星搞公益搞基金會都或多或少存在著洗錢、惡意避稅和轉移資產的目的,我就想李亞鵬是不是也存在著這個狀況。”

  李亞鵬方面接連澄清

  否認借“書院中國”、“嫣然天使基金”中飽私囊

  對于周筱儔不斷的公開質疑,李亞鵬方面也保持了“你發帖,我澄清”的節奏。

  2013年12月22日,書院中國文化發展基金會(書院中國)在京舉行發布會,向社會各界匯報成立一年多來的成果。李亞鵬在發布會上表示,基金會第一年的全部基金來源是自己捐贈的240萬。

  事后北京市民政局也表示,未發現該基金會有以公益名義斂財等問題,但兼任其他組織法定代表人屬實,已責令其限期整改,變更手續正在辦理。“紅基會”則回應,7年來對嫣然天使基金進行監管和審計,未發現違法違規問題。

  2014年1月20日,嫣然天使基金在其官綱上發布了《嫣然天使基金對周筱儔不實言論的調查報告》,公示了籌建醫院的基本賬目,對周筱儔的質疑一一回應,並指周筱儔發布一張屏蔽公開信息的圖片以誤導公眾。

  2014年2月18日,嫣然天使基金在官方微博上發布澄清聲明,否認侵吞劉嘉玲、伊能靜等明星和機構近5500萬元捐款。

  嫣然天使基金回應三大質疑

  工作人員:周筱儔指控是惡意中傷

  質疑1:為何明星拍賣款項不在清單上?

  嫣然回應:助拍人和拍得人(即認捐人)身份混淆

  17日,周筱儔聲稱通過核對中國紅十字基金會公布的2006年嫣然基金成立時至2012年接受的捐助明細,?貌莆袢砑????型臣剖嶗恚????殖錄溢????跫瘟帷??聊芫病??順??讓饜薔」芫??行攣瘧??賴筆鋇木柙????睿????謨脛??雜Φ那宓Ю??萆希??讓徽業矯??鄭??裁徊櫚嬌釹睢▲/p>

  嫣然天使基金聲明中解釋,慈善拍賣是熱心人士捐贈善款的一種常見途徑。在慈善拍賣舉行后,有可能會出現公布的捐贈個體信息與拍賣時認捐人信息不符的情況,其中有可能是認捐人以其他個體名義進行實際捐贈,比如A先生在某公開慈善拍賣中認捐,實際在拍賣會后以其他個人或公司名義匯款,因而捐贈記錄中登記的是其他個人或公司的名稱;另外一種可能就是把助拍人和拍得人(即認捐人)的身份混淆——明星只是用自己的影響力為拍品助拍,但並非最終拍得者。

  質疑2:侵吞北大藥業5000萬?

  嫣然回應:物資捐贈並非一次性捐入

  除了明星,周筱儔還在長微博中質疑李亞鵬侵吞了北大藥業的5000萬,他找出中國紅十字基金會官綱2009年12月21日的一篇名為《嫣然天使基金2009年度慈善籌集款物近8000萬元》的報道,報道中提到“北大藥業董事長易斌還向嫣然天使基金捐贈了5000萬元的藥品,中國紅基會秘書長王汝鵬接受了捐贈牌。”

  對此,嫣然天使基金給出的解釋是“捐贈收入分為現金捐贈與物資捐贈兩種主要形式,且有些長期項目的物資或現金是持續捐贈並非一次性捐入。”

  嫣然天使基金指出,北大藥業價值5000萬的藥品(用語預防先天性出生缺陷疾病,並面向全國的孕期婦女免費發放)既依照合約分五年捐贈到位,中國紅基會則以其完成實際捐贈行為為基準做登記核算並予以公布,符合具體捐贈協議所約定的條款。

  另外,嫣然天使基金還強調,“所有募款都依照捐贈管理規定進入政府主管單位賬戶,且收到的每一筆拍賣捐款都會開除等額的慈善捐贈收據,絕不可能出現周筱儔提出的捐贈不記賬,成為私人款項的情況。”

  質疑3:李亞鵬涉嫌詐捐100萬元?

  工作人員:剛開始是拿錢做,沒想那麼多

  在長微博中,周筱儔還質疑,李亞鵬捐出100萬創立嫣然天使基金涉嫌詐捐。他指出嫣然天使基金的宣傳片明確的捐款日期是“2006年11月21日,李亞鵬夫婦捐款100萬元,中國紅十字基金會嫣然天使基金正式成立”,但通過查詢捐贈清單,發現2006年11月21日只有三筆小額捐款,根本不存在李亞鵬的100萬。

(责任编辑:admin)
热门推荐
  • 娱乐资讯
  • 社会百态